سفارش تبلیغ
صبا ویژن
سایت بهار هسته ای ایران

پرده جدید نمایش ضدایرانی کاخ سفید رونمایی شد؛
رسواترین ناقضان حقوق بشر، علیه ایران قطعنامه جدید تصویب کردند/ بهانه هسته‌ای کنار رفت؛ نوبت فشار حقوق‌بشری به مردم ایران است

 مجامع به اصطلاح حقوق بشر با لابی‌گری گسترده در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، قطعنامه‌ای حقوق‌بشری علیه ایران به تصویب رساندند.

به گزارش کیهان، مجمع عمومی سازمان ملل متحد با 86 رای مثبت در برابر 36 رای منفی و 61 رای ممتنع ایران را به خاطر آنچه نقض حقوق بشر خوانده می‌شود، محکوم کرد.
 
در حالی که قطعنامه ضد ایرانی مجمع عمومی سازمان ملل متحد از آنچه نقض‌های جدی حقوق‌بشر در ایران خوانده می‌شود، انتقاد کرده است، به قول‌های داده شده توسط حسن روحانی، رئیس‌جمهوری اسلامی ایران نیز اشاره کرده از جمله رفع تبعیض علیه زنان و قومیت‌ها و بهبود وضعیت آزادی بیان و اندیشه.
 
این قطعنامه همچنین از منشور حقوق مدنی روحانی تمجید کرده و ایران را تشویق کرده است که اقدامات مشخصی در راستای عملی کردن این قول‌ها در اسرع وقت انجام دهد تا به زعم قطعنامه مزبور، به وظایف خود در چارچوب قوانین داخلی و قوانین بین‌المللی حقوق‌بشر عمل کرده باشد.
 
احمد شهید، گزارشگر ویژه حقوق‌بشر سازمان ملل متحد در خصوص ایران در ماه اکتبر مدعی شده بود که مسئله حقوق‌بشر ایران نباید در سایه تعاملات غرب با روحانی به دست فراموشی سپرده شود. وی از ایران به خاطر مجازات اعدام انتقاد کرده که این مجازات پس از انتخاب روحانی به ریاست‌جمهوری ادامه داشته است.
 
گروه نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد پیش از رای‌گیری در خصوص این قطعنامه تاکید کرده بود که قطعنامه فوق‌الذکر وضعیت واقعی حقوق‌بشر در ایران را به نمایش نمی‌گذارد.
 
تصویب این قطعنامه ضد ایرانی با لابی گسترده چند کشور از جمله آمریکا رخ داد و این در حالی است که این کشور با داشتن پرونده‌هایی مانند گوانتانامو، شنود شهروندان آمریکایی و دیگر کشورها و جاسوسی از آنها و کشتار غیرنظامیان در اقصی نقاط جهان به بهانه مبارزه با تروریسم، خود بزرگ‌ترین ناقض حقوق‌بشر در دنیاست.
 
این قطعنامه ضد ایرانی، ماه گذشته (19 نوامبر 2013) در کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل با 83 رای مثبت، 36 رای منفی و 62 رای ممتنع به تصویب رسیده بود.
 
طی هفته‌های اخیر بارها مقامات غربی و نهادهای به اصطلاح حقوق بشری اعلام کرده بودند با توجه به فضای پس از مذاکرات ژنو، اقدامات ضد ایرانی خود را از فاز هسته‌ای به حقوق بشری تغییر خواهند داد.
 
سازمان عفو بین‌الملل چندی پیش در بیانیه‌ای با انتقاد از ایران در خصوص مسائل حقوق‌بشری تاکید کرده بود: حال که ایران و 5+1 به توافق رسیده‌اند، دیگر نباید در توجه به حقوق‌بشر ایران تاخیر کرد!
 
لابی واشنگتن؛ اعتراض تهران
 
دو هفته پیش نیز یکی از مشاوران رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرده بود با وجود توافق اولیه با ایران در ژنو و ادامه مذاکرات هسته‌ای، واشنگتن به حمایت از حقوق‌بشر و دسترسی آزاد به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی در ایران ادامه خواهد داد.
 
سوزان رایس، نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل متحد که حالا مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهوری است، با انتقاد از وضعیت حقوق‌بشر در ایران، گفت؛ تهران باید به احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد اجازه دهد به ایران سفر کند.
 
 
این سخنان اولین اظهارات یک مقام آمریکایی درباره حقوق‌بشر در ایران پس از توافق هسته‌ای ژنو بود و نشان‌دهنده سیاست آمریکا در این زمینه برای بهانه‌جویی و فشار به ایران است.
 
در همین حال مرضیه افخم، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران در واکنش به تصویب قطعنامه حقوق‌بشر ایران در نشست 68 مجمع عمومی سازمان ملل متحد تاکید کرد: اگرچه در قطعنامه سال جاری به تحولات اخیر در جمهوری اسلامی ایران از جمله انتخابات یازدهم ریاست جمهوری و اقدامات دولت تدبیر و امید اشارات مختصری شده است ولی کلیت قطعنامه مشحون از موارد خلاف واقعیت است که منبع و ماخذی جز سایت‌ها و رسانه‌های مرتبط با بانیان غربی این قطعنامه و گروه‌های تروریستی بدنام و وابسته ندارد.
 
منصور حقیقت‌پور نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در این مورد گفت؛ طی سالیان گذشته غرب با بهانه قرار دادن قصد ایران برای تولید بمب هسته‌ای تحریم‌های بسیاری را علیه ملت ما اتخاذ کرد و اکنون که تهران در مسیر حل برنامه‌های هسته‌ای خود با 5+1 است، با استفاده از بهانه‌های دیگری چون نقض حقوق‌بشر به دنبال مخدوش کردن چهره جمهوری اسلامی ایران در دنیا است.
 
حقیقت‌پور با بیان اینکه ملت ایران به دلیل پایبندی به رویکرد ضد استکباری با این قبیل قطعنامه‌ها مقابله می‌کند، افزود: بزرگترین نقض‌کنندگان حقوق‌بشر بی‌رحمانه تروریست‌های تکفیری را به جان مردم سوریه و عراق انداختند اما با فرار به جلو علیه ایران قطعنامه‌های نقض حقوق‌بشری تصویب می‌کنند.

نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 11:35 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

عضو کمیته انرژی‌ اتمی کمیسیون انرژی مجلس با بیان اینکه در بودجه پیشنهادی دولت منابعی برای ساخت نیروگاه‌های اتمی جدید در نظر گرفته شده است، گفت: این مبلغ کافی نیست اما برای ابتدای کار مناسب است.

جلیل جعفری عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی و عضو کمیته انرژی‌های نو این کمیسیون در گفت‌وگو با  تسنیم، در خصوص وضعیت بودجه در نظر گرفته شده برای سازمان انرژی اتمی در لایحه بودجه سال آینده گفت: در لایحه بودجه سال 93 بودجه سازمان انرژی اتمی مقداری نسبت به سال گذشته کاهش یافته که با توجه به شرایط اقتصادی کشور این کاهش بودجه زیاد نیست و کمیسیون سعی خواهد کرد بودجه این سازمان را به بودجه سال گذشته آن برساند.
 
وی در پاسخ به این سوال که آیا برای عقد قرارداد و ساخت دو نیروگاه جدید بودجه‌ای در لایحه دولت منظور شده است یا خیر، گفت: بودجه کاملی برای ساخت نیروگاه‌های جدید در نظر نگرفته شده اما بودجه‌ای که در پیشنهاد دولت آمده است، برای عقد قرارداد و اقدامات اولیه و تحقیقات کافی به نظر می‌رسد و فکر نمی‌کنیم با این بودجه سازمان انرژی اتمی برای ساخت نیروگاه‌های جدید به مشکل بخورد البته تا جایی که بشود، سعی خواهیم کرد در کمیسیون و در مجلس بودجه ساخت نیروگاه‌های جدید را افزایش دهیم ولی با همین مقدار هم می‌توان کار را آغاز کرد.
 
جعفری خاطرنشان کرد: مسئولان سازمان انرژی اتمی ابراز نگرانی می‌کردند که اگر قرارداد ساخت این نیروگاه‌ها در سال آتی منعقد شود، آنها منابع بیشتری لازم دارند که عمدتاً این افزایش یافتن منابع مربوط به سال 94 خواهد شد و انشاءالله در بودجه سال 94 منابع بیشتری به این مورد اختصاص خواهیم داد و اعضای کمیسیون به مسئولان گفتند که همکاری‌های لازم را در این زمینه خواهند داشت.
 
به گزارش تسنیم، جلیل جعفری پیش‌تر هم در گفت‌وگو با تسنیم، از مذاکره سازمان انرژی اتمی با روسیه برای ساخت 2 نیروگاه اتمی دیگر همانند نیروگاه اتمی بوشهر خبر داده بود.
 
حسن روحانی رئیس جمهور نیز چندی پیش در جریان سفر به استان بوشهر و در نشست شورای اداری این شهر طی سخنانی گفته بود: نخستین نیروگاه هسته‌ای ایران در بوشهر فعال است و به‌زودی دومین نیروگاه اتمی در این استان ساخته می‌شود، البته برای توسعه ساخت نیروگاه‌های اتمی در کشور فعالیت بیشتری می‌شود و در اکثر نقاط بوشهر نیروگاه اتمی ساخته می‌شود.
 
به گفته جعفری عضو کمیسیون انرژی مجلس، قرار است این 2 نیروگاه مشابه نیروگاه اتمی بوشهر، بلکه با ایمنی بالاتر باشند که هر دو این نیروگاه‌ها برق تولید کرده در کنار آن، به‌عنوان نیروگاه آب‌شیرین‌کن هم استفاده خواهد شد.
 
جعفری در مورد منابع مالی قرارداد ساخت این 2 نیروگاه نیز گفته بود: اخیراً سازمان انرژی اتمی نامه‌ای به دولت جهت پیش‌بینی منابع مالی این قرارداد نوشته تا برای منابع انعقاد این قرارداد در لایحه بودجه سال 93 پیش‌بینی‌های لازم صورت گیرد؛ حتی اگر به‌علت ضیق وقت در لایحه چنین بودجه‌ای پیش‌بینی نشود، کمیسیون اقتصادی این آمادگی را دارد که اگر دولت بخواهد، منابع لازم جهت انعقاد قرارداد ساخت این دو نیروگاه را در بودجه سال آینده لحاظ کند.
 
وی خاطرنشان کرد: یک نیروگاه 360 مگاواتی نیز در دارخوین خوزستان از تکنولوژی PWR نوع غربی، قرار است که ساخته شود، ساخت آن نیروگاه نیز کاملاً بر پایه توانمندی‌های بومی و با تکیه بر متخصصان داخلی است. این نیروگاه 3 سال است که در حال طی مراحل تحلیل ایمنی و طراحی تفصیلی است چرا که تحلیل ایمنی جزو مراحل اصلی نیروگاه‌های اتمی است و در واقع فرق نیروگاه‌های گازی با نیروگاه‌های اتمی در اهمیت همین مرحله تحلیل ایمنی است.

نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 4:13 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

سفر بازرسان آژانس انرژی اتمی مربوط به توافق نامه میان ایران و آژانس است معاون وزیر امور خارجه کشورمان گفت: سفر بازرسان آژانس انرژی اتمی در روزهای گذشته، مربوط به توافق نامه میان ایران و آژانس است که در پی سفر اخیر آمانو به تهران امضا شد.

سید ?عباس عراقچی? شامگاه یکشنبه در گفت و گوی تلویزیونی، افزود: توافق ژنو هنوز اجرایی نشده و فلسفه مذاکرات جاری برای مشخص کردن ساز و کار اجرای این توافق است.

وی گفت: مسائلی مربوط به گذشته و حال میان ما و آژانس وجود داشت که ارزیابی این مسائل فراتر از وظایف آژانس و فراتر از تعهدات ما طبق معاهده ان پی تی و توافق نامه پادمانی میان ما و آژانس است، اما برای رفع این مسائل به تعیین چارچوبی نیاز داشتیم تا بر اساس آن میان ما و آژانس همکاری صورت گیرد.

عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای گفت: این توافق در پی چند دور مذاکره با آژانس میان آمانو و صالحی امضا شد که آن نیز چند گام دارد که برای اجرای گام نخست اقداماتی در نظر گرفته شد.

وی افزود: سفر بازرسان آژانس به ایران و بازرسی از کارخانه آب سنگین اراک در این چارچوب انجام شد و این موضوع مسیری جداگانه است.

عراقچی ابراز امیدواری کرد: مسائل باقی مانده میان ما و آژانس با حرکت جدید مبتنی بر حسن تفاهم و مسائل سیاسی میان ما و 1+5 نیز با حسن نیت حل و فصل شود و پیشرفت مناسبی در حل و فصل نهایی موضوع هسته ای داشته باشیم.


نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 4:1 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

کنفرانس ژنو 2 بدون حضور ایران شکست خورده است عضو هیات رییسه مجلس خبرگان رهبری با اشاره به دعوت نکردن از ایران برای حضور در کنفرانس ژنو 2 گفت: پیش بینی ما این است که بدون حضور ایران این کنفرانس مطمئنا شکست خورده است.

آیت الله سید احمد خاتمی روز دوشنبه در گفت و گوی اختصاصی با خبرنگار سیاسی ایرنا افزود: شیطنت آمریکا در کنفرانس ژنو 2 و عدم دعوت از ایران نشانه دیگری از دشمنی مجدد آمریکا با نظام اسلامی ایران است.

وی اظهارداشت: ممکن است آن ها بگویند که در بحث دعوت نکردن ایران تنها آمریکا نقش نداشته است ولی تردیدی نیست که یک پای ثابت هر توطئه ای علیه ایران اسلامی، رژیم صهیونیستی است.

امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه چه بخواهند و چه نخواهند، ایران اسلامی نفوذ فوق العاده نه تنها در سوریه بلکه در دیگر بلاد اسلامی دارد، گفت: واقعیت مطلب این است که گرچه حاکمان بدبخت و روسیاه نوکر آمریکا نخواهند، دل های مردم با نظام اسلامی است و این نفوذ معنوی ایران بسیار قدرتمند است.

آیت الله خاتمی با بیان اینکه روشن است که آن ها بدون حضور ایران در کنفرانس ژنو 2 راه به جایی نخواهند برد، تصریح کرد: این موضوع بر بینش مردم ما خواهد افزود که آمریکا و کشورهای اروپایی مطلقا قابل اعتماد نیستند.

نماینده مردم کرمان در مجلس خبرگان رهبری گفت: آمریکایی ها هر هدفی که از دعوت نکردن ایران در کنفرانس ژنو دو دنبال کنند، مطمئنا باید بدانند بدون حضور ایران هیچ گامی در عرصه سوریه به پیش نخواهد رفت.

 

 


نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 3:55 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

سیروس محمودیان: 1

- یکی از ویژگی‌های تئوریک جریان افراطی اصلاحات توسل دروغین به شعارهای پرزرق و برق دموکراسی‌مآب و متقابلا عمل به دیدگاه‌های فاشیستی استبدادی است. عوام‌فریبی، بی‌اعتنایی به اصل تفکیک‌قوا، تفسیر به رای اصول قانون اساسی، تلاش برای ایجاد یک دیکتاتوری فراگیر در کشور و در نهایت دورزدن ملت از جمله اهداف اجرایی این جریان غربزده است. 

2- اظهارات رادیکالی وبه هرج و مرج کشانیدن فضای کشور و ایجاد بحران‌های کاذب اجتماعی – سیاسی یکی از شگردهای نخ‌نما‌شده سران این جریان غیرعقلانی است. فتنه‌انگیزی سیاسی، ایجاد شکاف هزینه‌ساز میان قوای سه‌گانه، تحریک احساسات مردم علیه یکدیگر و دامن زدن به دودستگی‌های غیرواقعی احساسی در کشور از دیگر دستورالعمل‌های غیردموکراتیک این جریان وابسته به غرب است. نگاهی مجدد به متن استغفارنامه سعید حجاریان در محضر دادگاه رسیدگی‌کننده به جرائم سران فتنه گویای حقایق تلخی از مبانی فکری – اندیشه‌ای این جریان منحط است. ظاهرا مصالح و منافع ملی برای این اشخاص تنها در چارچوب‌های تنگ حزبی معنا می‌یابد. 
 
3- مستند برتحلیل میدانی مجموعه رفتارهای حزبی اصلاح‌طلبان در سنوات گذشته می‌توان استنباط بدیهی کرد در حقیقت پایبندی به قانون اساسی، تلاش برای توسعه جامعه مدنی و بسط آزادی‌های سیاسی – اجتماعی مفاهیم صرفا لسانی است که متناسب با منافع حزبی اصلاح‌طلبان، این مفاهیم راهبردی دچار تغییرمبنایی یا تفسیر به رأی می‌شود. از منظر سران اصلاحات اصل تحمل کردن مخالف و منتقدان گزاره‌های نسبی می‌باشند که فقط برای حفظ منافع حزبی و فریب افکار عمومی و تنها برای گذر از بحران‌های سیاسی – اجتماعی مورد استفاده قرار می‌گیرد. 
 
4- از منظر عمده سران این جریان فاشیستی مدعی قانون و قانونگرایی، قانون اساسی و مفهوم تفکیک قوای سه‌گانه یک مفهوم اعتباری صرف است که تسلط یا عدم تسلط جریان اصلاحات بر قوای مذکور مبنای شأنیت و مشروعیت داشتن اصل تفکیک قوای مذکور است. مثلا مجلس ششم که در ید اختیار اصلاح‌طلبان قرار داشت به هر حال در راس امور قرار داشته واتخاذهرگونه تصمیم بر خلاف منویات ضدانقلابی نمایندگان خائن حاضر در مجلس، ولو توسط مجموع ملت امری مذموم و ناپسند است. به هر حال از منظر نظریه پردازان اصلاح‌طلبان افراطی تحصن غیرقانونی و تلاش‌های سازمان یافته نمایندگان مجلس ششم برای هدایت جریان براندازی در کشور امری منطقی، تعریف شده و قانونی است که الزاما باید برای دولت و ملت لازم‌الاتباع باشد. 
 
5- از منظر فلسفی و مبانی فکری اصلاح‌طلبان، هرگونه تسلط معنایی یا اجرایی بر مجلس یا بدنه دولت فی‌نفسه آن قوه را به‌تنهایی در راس قرار داده و مابقی قوا باید مطیع آنان باشند. اصل تفکیک قوا فقط با میزان تسلط آنها بر قوای مذکور قابل بررسی و ارزیابی است. برای نمونه تسلط حزبی اصلاح‌طلبان بر مجلس ششم و قرار داشتن اکثریت مجلس در اختیار افراطیون مشارکتی مبنای درستی برای این رفتار غیرعقلایی و مستبدانه است. متقابلا از منظر امثال حجاریان مجلس کنونی فاقد وجاهت و مشروعیت قانونی است و باید امکان انحلال آن را به دولت روحانی سپرد. یا دولت نهم و دهم فاقد اعتبار اجتماعی و سیاسی بوده اما دولت یازدهم باید در راس امور باشد. به هر شکل نظریه پردازان این جریان غربزده منفعت جو مبتنی بر آموزه‌های مکتب نسبی‌گرایی امثال پوپر یهودی‌زاده معتقدند هستند که خردگرایی ریشه در مصالح گذرا دارد و اگرمصلحت اصلاح‌طلبان ایجاب کند باید اختیار انحلال مجلس به دست دولت وابسته به آنان باشد اگرچه این اقدام غیرقانونی و بر خلاف اصول مصرحه قانون اساسی باشد. 
 
6- فارغ از مذمومیت سیاسی – فلسفی و قانونی سخنان اخیر حجاریان باید اشاره نمود که استمرار انزوای سیاسی حجاریان پس از اعترافات دهشت بارش مبنی بر نقش سیاه خود وی و همراهانش در فتنه 88 و طلب استغفار از محضر ملت فی‌نفسه تاثیرات پایداری در جایگاه و توانمندی تئوریسینی وی در متن اردوگاه اصلاح‌طلبان گذاشته است. 
 
تلاش برای بازسازی جایگاه مخدوش، روح واقعی این سخنان غیرقابل مسموع حجاریان را شکل می‌دهد. به نظر می‌رسد حجاریان کوشش دارد در قالب اینگونه نظرات بی‌ارزش فکری مجددا به جایگاه نظریه‌پردازی سابق خویش بازگردد. امری که در خلأ موجود در اردوگاه اصلاح‌طلبان و با لحاظ شرایط احتمالی قابل پیش‌بینی است. حجاریان تلاش دارد در عین تامین مبانی نظری اصلاح‌طلبان در حوزه گذر اصلاح‌طلبان از شخص رئیس دولت به عرصه سیاست و تئوری پردازی بازگردد. برای نمونه حجاریان برای گشودن باب گذر از روحانی درتعریف از اعتدال می‌گوید: «فعلا اعتدال در فرهنگ سیاسی ما مفهومی گنگ است». ظاهرا گذر تاریخ و انزوای سیاسی هشت سال گذشته اخیر یک فراموشی دلنشینی را به حجاریان ارزانی داشته و این توهم سیاسی را در او ایجاد کرده است که اکنون فرصت ایده‌آلی برای پشت پا زدن به اعترافات گذشته و دلجویی زیرکانه از یاران حزبی است.

نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 3:50 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

  وزیر امور خارجه ، درساعت 11.5 اربعین روز دوشنبه گزارشی از سفر وزیر خارجه ایتالیا و مذاکرات ایران با 1+5 را منتشر کرد.

محمدجواد ظریف در صفحه اجتماعی خود در فیس بوک این گونه نوشت.

دوستان سلام

پوزش مرا از گزارش های کوتاه و بافاصله بپذیرید.

ساعت 11 و نیم صبح اربعین (دوشنبه) است. مناسب است با ابیاتی از حافظ آغاز کنم:



رندان تشنه لب را آبی نمی دهد کس

گویی ولی شناسان رفتند از این ولایت

در زلف چون کمندش ای دل مپیچ کان جا

سرها بریده بینی بی جرم و بی جنایت



هر چند بردی آبم روی از درت نتابم

جور از حبیب خوشتر کز مدعی رعایت



اما یک گزارش کوتاه:

دیروز میزبان خانم اما بنینو وزیر امور خارجه ایتالیا بودم. او اولین وزیر خارجه اروپایی است که در چندسال گذشته به ایران سفر کرده است. خانم بنینو را دوبار قبلا ملاقات کرده بودم و چند بار هم تلفنی صحبت کرده بودم. زن بسیار فعال و شجاعی است. مواضع او در مخالفت با جنگ بسیار قابل احترام هستند. خانم بنینو مانند بسیاری دیگر از دولتمردان اروپا و سایر نقاط دنیا معتقد است که انتخابات ریاست جمهوری و سیاست خارجی دولت جدید، به ویژه تفاهم ژنو، شرایط جدیدی را در سطح منطقه و حتی جهان ایجاد کرده است. واقعیت این است که هنوز تفاهم ژنو اجرایی نشده است ولی فضای روانی ضدایرانی شکسته و شرکت های خارجی که تا سه چهارماه قبل حاضر نبودند حتی با طرف های ایرانی گفتگوی تلفنی داشته باشند، اکنون برای حضور در ایران رقابت می کنند. به یاری خدا و با حمایت مردم خوب از سیاست های دولت تدبیر و امید، در چندهفته آینده وزرای بیشتری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا به تهران می آیند.

دیشب همچنین مذاکرات کارشناسی ایران و 1+5 بعداز چند روز مذاکره سخت و سنگین برای تعطیلات کریسمس تا هفته آینده متوقف شد. در تماس تلفنی خانم اشتون پس از مرور بر مهمترین موضوعات بحث توافق کردیم که مذاکرات کارشناسی اول هفته آینده از سرگرفته شود.

همانگونه که قبلا هم چندین بار خدمت شما عرض کرده ام تمامی مراحل مذاکرات دشوار و پرپیچ وخم و پرفرازونشیب خواهد بود و ضرورت صبر و حوصله و دقت و هوشیاری در همه مراحل ضروری است. همکاران ما مذاکرات را با حسن نیت کامل و با هدف رسیدن به تفاهم ادامه می دهند و در تمامی مراحل با دقت از عزت، حقوق و منافع مردم بزرگ ایران حراست و پاسداری خواهند کرد.

موضوع دیگر، تصویب قطعنامه جهان عاری از خشونت و افراط در مجمع عمومی سازمان ملل متحد بود(که مخفف انگلیسی آن WAVE یا «موج» است.) این قطعنامه بر اساس پیشنهاد ریاست محترم جمهوری در سخنرانی مهم شان در مجمع عمومی، توسط همکاران ما در نمایندگی ایران در ملل متحد تدوین و با سایر هیات ها مذاکره شده بود. اهمیت این پیشنهاد و استقبال جهانی از آن، خنثی کردن پروژه گسترده امنیتی سازی ایران و ایجاد فضای ایران هراسی، اسلام هراسی و شیعه هراسی در سطح جهان است که توسط بدخواهان ایران در سال های گذشته و با سرمایه گذاری فراوان شکل گرفته بود.

همانطور که ریاست محترم جمهوری در آغاز کار و در تبیین اصول برنامه سیاست خارجی دولت تدبیر و امید اعلام کرده بودند، خنثی کردن برنامه امنیتی سازی ایران از مهمترین اولویت های ماست که با جدیت دنبال شده و آثار وسیعی داشته که برخی از ناظران خارجی آن را یک زلزله در منطقه و در سطح روابط جهانی قلمداد کرده اند. بهت و سردرگمی و عصبانیت نتانیاهو و دیگران از همین واقعیت است و هم چنین استقبال گسترده دوستان ایران و دیگران. توجه به تصویر کلان ضرورتی غیرقابل انکار برای فهم این تحول و ابعاد آن است.

امیدوارم گزارش بعدی را با فاصله کمتری تقدیمتان کنم.


نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 3:43 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

                                                             

یاسر انصاری:

توافق ژنو هنوز در یک ماه نخست دوره شش ماهه خود با چالشهای زیادی مواجه شده است. رییس جمهور آمریکا درست چندروز بعد از توافق اذعان کرد که اگر می‌توانست برنامه هسته‌ای ایران را به طور کامل متوقف کند حتماً این کار را می‌کرد و دروراقع گفت که توقف کامل این برنامه اکنون غیر ممکن است. 

هم رییس جمهور محترم و هم وزیر امور خارجه کشور و مسئول تیم مذاکره کننده چه قبل یا بعد از مذاکرات بر اینکه غنی‌سازی در خاک ایران خط قرمز ماست تأکید کرده‌اند. این تأکید‌ها یعنی فرآیند غنی-سازی و چرخه سوخت به مرحله‌ای رسیده که در هرنوع محاسبه توقف آن غیر ممکن است بعلاوه با هزینه-های مادی و معنوی که در این راه شده عملاً تعلیق همه فعالیت‌ها غیر ممکن شده است. چرا چنین شده است؟ چرا رییس جمهور محترم کشور که خود در سال 82 و در توافقنامه سعد آباد به عنوان مسئول تیم مذاکره کننده تعلیق کامل غنی‌سازی را داوطلبانه پذیرفته بودند اکنون از آن به عنوان خط قرمز یاد می‌کنند. در این مدت چه اتفاقی افتاد که این خط قرمز کشیده شده است؟ 

اگر نبود دانش فنی و اعتماد به نفس شهید شهریاری و تلاشهای شبانه روزی مصطفی احمدی‌روشن و امثال این عزیزان که هنوز گمنامند ایا این خط قرمز کشیده می‌شد؟ 

اربعین امام حسین علیه‌ السلام نزدیک است، روزی که دوسال پیش مصطفای عزیز در مسجد دانشگاه شریف تشییع شد و با خون خودش این خط قرمز پررنگ را برای همه ما کشید! سرخی این خط از خون مصطفاست و اگرنبود عرق ریختن‌ها و تلاشهای شبانه‌روزی مصطفی و ریخته شدن خونش در این راه آیا این خط قرمز ترسیم می‌شد؟ 

قبل شهادت مصطفی هم سن و سالهای او شهادت را بسیار دور از دست خود تصور می‌کردند. اما ترسیم خط قرمز توسط نسل سوم انقلاب جز با خون ممکن نیست. این واقعیت جهان ماست و هرجا که قرار باشد کشور به نقطه‌ای بی‌بازگشت برسد قطعاً خون و عرق جوانان این کشور ریخته خواهد شد. شاید یکی از مرزهای واقعیت و آرمان در همین خونهای ریخته شده است، این عرق ریختن‌ها و تلاش‌ها و بالاخره شهادتهاست که آرمان‌ها را به واقعیت جهان بدل خواهد کرد. 

عرصه تکنولوژی هسته‌ای یک نمونه است، دشمن اکنون ضعف ما در تولید و نیاز کشور به نفت را هدف گرفته و با حربه تحریم دریافت پول خام فروشی، می‌خواهد اقتصاد ما را تحت تأثیر قرار دهد. برطرف شدن این ضعف‌ها جز با تلاش و جهاد شبانه‌روزی نسل سوم انقلاب در عرصه اقتصادی برای ایجاد اقتصادی مولد و پایدار ممکن نیست. 

 اگر ما و هم نسلهای ما در این عرصه نیز مثل مصطفای عزیز و به نیت جهاد وارد شوند و تا سرحد شهادت در این راه تلاش کنند، کشور به نقطه‌ای بی‌بازگشت خواهد رسید که رقیب به بیهودگی و امکان-ناپذیری تحریم اقتصادی ایران همچون عدم امکان توقف برنامه هسته‌ای روزی اعتراف می‌کند. شعر شاعر نسل سومی محمد مهدی سیار در ذهن مرور می‌شود که: 

سر بسمل شدند دارند این مرغان سرگردان گلویی‌تر کنید‌ای تیغهای تشنه بسم الله!

به یاد مصطفای شهید که سالگرد شهادت اوست صلوات


نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 3:30 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

  کمیل تقی پور :

قسمت دوم

مبادله های بی نتیجه

فردای آن روز ایران نامه ای به آژانس انرژی اتمی نوشت و این نهاد بین المللی را در جریان تصمیم خود قرار داد.

اما یخ بن بست ایران و غرب در تهیه سوخت راکتور تحقیقاتی تهران تنها 4 روز پس از اعلام آمادگی تهران برای تولید سوخت 20 درصد آب شد.

23 بهمن 88 کشورهای گروه وین شامل فرانسه، روسیه و آمریکا پیشنهاد مبادله سوخت را مطرح کردند.

 مبنای این پیشنهاد، مبادله اروانیوم 3.5 و 5 درصد ایران با سوخت 20 درصد بود. به این معنا که ایران باید بیش از 1200 کیلوگرم اورانیوم  کمتر غنی شده خود را به روسیه منتقل می کرد تا یک سال بعد، 120 کیلوگرم اورانیوم 20 درصد از کشورهای روسیه ، فرانسه و آمریکا دریافت کند.

ایران دلایل بسیاری برای رد این پیشنهاد داشت. ساده ترین آن بی اعتمادی به این کشورها بود چرا که روسیه، آمریکا، فرانسه که به گروه وین معروف شده بودند حاضر نشدند در ازای دریافت 1200 کیلو اورانیوم 5 درصد، ضمانت بدهند که سر موعد اورانیوم 20 درصد را در اختیار ایران بگذارند.

ایران با رد این طرح به جای مبادله در خاک روسیه پیشنهاد داده بود که در خاک ایران مبادله هسته ای صورت گیرد که مورد قبول گروه وین قرار نگرفت.

اواخر اردیبهشت سال بعد بود که ایران برای تهیه سوخت راکتور تهران طرحی را مطرح کرد که ترکیه و برزیل دو ضلع از چهار ضلع این طرح بودند.

بر اساس این طرح که مبنای بیانیه تهران شد ایران در ازای 1200 کیلوگرم اورانیوم 3.5 درصد که در ترکیه به امانت می گذاشت ، 120 کیلوگرم اکسید اورانیوم 20 درصد تحویل می گرفت.

ایران در این بیانیه دو ابتکار برای فرستادن توپ به زمین کشورهای غربی به خرج داد.

اول اینکه مفاد بیانیه تهران باید به تصویب گروه وین برسد و دوم آنکه در این بیانیه قید شده بود ترکیه هر زمانی که ایران بخواهد باید اورانیوم های به امانت گرفته شده را بازپس دهد.

ایران با  استناد به بندهایی از بیانیه تهران که صراحتا بر حق هسته ای ایران تاکید می کرد تقریبا میدانست کشورهای گروه وین به ویژه آمریکا مخالفت خود را با این طرح اعلام می کنند ولی مخالفت آمریکا راه مناسبی برای نشان دادن عدم حسن نیت مقامات این کشور به افکار عمومی جهان و کشورهای دیگر بود.

علاوه بر این ایران با نشان دادن عدم حسن نیت ایالات متحده مسیر را برای توجیه آژانس و افکار عمومی برای تولید اورانیوم 20 درصد هموار می کرد.

همچنین با قید شرط دوم این احتمال را نیز در نظر گرفت که در صورت موافقت گروه وین با بیانیه تهران ضمانتی مطمئن برای "ناپدید شدن" اورانیوم خود به دست بیاورد.

البته آمریکا نیز نقشه ای برای بیانیه تهران داشت.

رئیس جمهور برزیل و نخست وزیر ترکیه پیش از اینکه به ایران بیایند، اوباما را در جریان طرح ایران گذاشته بودند و با چراغ سبز آمریکا ذیل این بیانیه را امضا کردند.

آمریکا می دانست که نادیده گرفتن روسیه در مبادله هسته ای از سوی ایران سبب می شود کرملین با کاخ سفید برای اتخاذ موضعی مشترک علیه جمهوری اسلامی همراه شود.

برای همین اوباما هر چند می دانست که  رد بیانیه تهران در آن شرایط به وجهه کشورش به ویژه نزد مقامات ترکیه و برزیل آسیب می زند اما برای تصویب قطعنامه علیه ایران و همراه کردن روسیه با خود این ریسک را انجام داد.

البته آمریکا گمان نمی کرد که ایران به فناوری پیچیده غنی سازی اورانیوم در مقیاس صنعتی دست پیدا کرده است و به زودی این خبر همانند بمبی منفجر خواهد شد.

فناوری به قیمت خون 4 دانشمند هسته ای

تقریبا چهار ماه بعد از بیانیه تهران و در شهریور ماه 89 ایران اعلام کرد موفق به تولید 25 کلیوگرم اورانیوم 20 درصد در نطنز شده است. ایران ماهانه می توانست یک تا دو کیلوگرم اورانیوم 20 درصد تولید کند.

پیش از این و در بهمن ماه 88 ایران از عزم خود برای تولید اورانیوم 20 درصد خبر داده بود و دوربین های آژانس نیز چرخش سانترفیوژها به منظور تولید اورانیوم با این غلظت را ثبت می کردند اما کشورهای غربی با توجه به تعداد کم سانترفیوژها در نطنز و همچنین پیچیدگی غنی سازی 20 درصد در مقیاس صنعتی این موضوع را جدی نمی گرفتند.

با این حال ایران به فناوری غنی سازی 20 درصد دست پیدا کرده بود. شهید شهریاری توانسته بود با اتصال دو آبشار 164 سانترفیوژی به یکدیگر (328 سانترفیوژ) و دستیابی به فرمول پبچیده تزریق اورانیوم 5 درصد به اولین سانترفیوژ این دستاورد را برای ایران به ارمغان آورد. دکتر شهریاری همچنین با پی بردن به فرمول ساخت صفحات سوخت که برای تبدیل شدن اورانیوم 20 درصد به سوخت، وجود این صفحات لازم و ضروری بود عملا ایران را در تولید سوخت 20 درصد خودکفا کرد.

این دانشمند هسته ای 8 آذرسال 89 توسط تیم های تروریستی وابسته به رژیم صهیونیستی ترور شد. پیش از شهید شهریاری، و در دی ماه سال 88 دکتر علیمحمدی از دانشمندان هسته ای کشور و از همکاران وی توسط عوامل موساد به شهادت رسیده بود.

مردادماه 1390 دکتر رضایی نژاد و 22 دی ماه همان سال مصطفی احمدی روشن که گفته می شد از دانشمندان جوانی بوده که در پروژه فردو فعالیت می کرده، ترور شده و به شهادت رسیدند. 

آژانس انرژی اتمی سه روز پیش از اعلام خبر ترور احمدی روشن و در تاریخ 19 دی 1390 در اطلاعیه ای اعلام کرد که «ایران اورانیوم با غلظت 20 درصد را در تاسیسات فردو آغاز کرده است.» این اقدام البته با انتقاد آمریکا و اتحادیه اروپا روبرو شد.

کشورهای غربی مدعی بودند که ایران زیر پوشش فن آوری صلح آمیز هسته ای در جهت تولید بمب اتمی قدم بر می دارد.

ادعای آنان این بود که اروانیوم 20 درصدی کاربرد دوگانه دارد و هم می تواند در تحقیقات پزشکی و تولید رادیو دارو استفاده شود و هم می تواند مورد استفاده برای تولید بمب اتم قرار گیرد.

ما به ازای غنی سازی 20 درصد چیست؟

پس از آن بود که  تعطیلی یا توقف کار این کارخانه همواره یکی از خواسته های طرف مقابل به حساب می آمد.

سرانجام در آلماتی 2 دو طرف با محوریت موضوع 20 درصد به نقطه مشترکی درباره توافق هسته ای نزدیک شدند.

بخشی از این توافق تعلیق غنی سازی 20 درصد به مدت "6 ماه" بود. البته در همین مدت نیز تمام سانترفیوژهای فردو که اورانیوم 5 درصد تولید می کردند می چرخید.

از سوی دیگر ایران به مقدار نیاز خود اورانیوم 20 درصد را تبدیل به سوخت می کرد. این یعنی آنکه ایران می توانست بیش از نیمی از اورانیوم 20 درصد خود را به اکسید تبدیل نکند و بر روی کاغذ همچنان قابلیت غنی سازی 20 درصد همچنان پابرجا بماند. 

در مقابل این گام ایران، غرب باید متعهد می شد که «تمام تحریم های نفتی و بانکی» را لغو کند.

پاسخ 1+5 به این پیشنهاد "نه" نبود. آنها از ایران وقت خواستند تا بروند در پایتخت های کشورهای خود با مقامات کشورشان رایزنی کنند.

غنی سازی 20 درصد در ژنو چه سرنوشتی پیدا کرد؟

در ژنو 6 نیز میراث شهید شهریاری یعنی غنی سازی 20 درصد محور مذاکرات بود و 1+5 توانست ایران را متقاعد کند این سطح از غنی سازی را به حالت تعلیق درآورد.

بر اساس این توافقنامه اولین بند از اقدامات داوطلبانه ایران به موضوع غنی سازی 20 درصد اشاره دارد:

" نیمی از اورانیوم موجود غنی شده 20 درصد را به صورت اکسید 20 درصد برای تولید سوخت راکتور تحقیقاتی تهران ذخیره نماید. بقیه UF6 20 درصد را به مواد کمتر از 5 درصد رقیق نماید. خط برگشت پذیر وجود نداشته باشد. (نتوان دوباره آن را به 20 درصد تبدیل کرد)"

دومین بند نیز به موضوع غنی سازی 20 درصد اشاره دارد:

"ایران اعلام می کند برای این دوره 6 ماهه اورانیوم را به سطح بالاتر از 5 درصد غنی سازی نکند."

بر اساس بند سوم نیز ایران پذیرفت تاسیسات نطنز و فردو که در آن غنی سازی اورانیوم با غلظت 20 درصد صورت می گرفت را گسترش ندهد. یعنی ایران این اجازه را نمی یابد حتی سانترفیوژهای مورد نظر خود را در این تاسیسات بدون آنکه بخواهد آنان را به راه بیاندازد، نصب کند.

ایران در ژنو 6، 27 امتیاز داد که یکی از بزرگترین این امتیازها تعلیق غنی سازی 20 درصد و اکسید کردن ذخایر اورانیوم 20 درصدی بود . امتیازی که در آلماتی 2 به تنهایی با رفع تحریم های بانکی و نفتی متوازن بود.

حال علی اکبر صالحی یک روز مانده به سالگرد ترور شهید شهریاری گفته است: «(بر اساس توافقنامه ژنو) فقط قرار است ما تولید اورانیوم تا غنای 20 درصد را متوقف کنیم . این درحالی است که از ابتدا هم برنامه ای برای تولید مواد 20 درصدی نداشتیم .

در دوره آقای آقازاده ایشان نامه نوشتند به آژانس که برای راکتور تهران سوخت 20 درصد نیاز داریم و در اولین دوره حضور بنده در سازمان این درخواست پیگیری شد که آن ها له دلایل مختلف از ارائه آن خودداری کردند و متخصصان ما خودشان 20 درصد را تولید کردند اما باز هم تاکید می کنیم ما قصد تولید اورانیوم تا غنای 20 درصد نداشتیم....

الان حدود 190 کلیوگرم U3O8  داریم. میزان ذخایر اورانیوم 20 درصدی ما نیاز راکتورهای مان را در آینده برطرف خواهد کرد و اگر خواستیم راکتور جدیدی بسازیم همان زمان اقدام به برطرف کردن نیازمان می کنیم.

صالحی اظهار کرد: ممکن است برخی ها به دور از واقعیت های فنی بگویند باید غنی سازی 20 درصدی را حفظ کنیم اما این جا فقط بحث های سیاسی مطرح نیست، الزامات فنی هم وجود دارد.?

الزامات فنی بهانه ای شده است برای تعلیق فناوری غنی سازی 20درصد. البته مشخص است که بحث های سیاسی که در توافقنامه ژنو عینیت یافت سبب شده سانترفیوژهای پیشرفته ایرانی برای تولید اورانیوم دیگر نچرخد. علی اکبر صالحی پس از شهادت دکتر شهریاری گفته بود: «برای ساخت صفحات سوخت، ما نیاز به تکنولوژی جدیدی داشتیم. اصلا ما چرا تقاضای سوخت کرده بودیم؟ برای اینکه بلد نبودیم بسازیم! و خب در محاسبات هسته‌ای کسی را نداشتیم و همچین محاسباتی نیز پیش از این انجام نشده بود. اما شهید شهریاری با اعتماد به نفسی که داشت، و ما هم با اعتقادی که به ایشان داشتیم، این کار را به ایشان واگذار کردیم و ایشان هم به خوبی آن را انجام دادند. یعنی اگر در آن زمان شهید شهریاری می‌گفت که من مثلاً 10 میلیارد تومان دستمزد می‌گیرم تا این کار را انجام دهم، ما مجبور بودیم که بدهیم؛ هر چه می‌گفت، مجبور بودیم که بدهیم برای اینکه کس دیگری نبود که این کار را انجام دهد. تنها کسی که در مملکت می‌توانست این کار را انجام دهد، شخص شهید شهریاری بود ولاغیر». 


نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 3:13 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |

سخنان اخیر باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده در جمع تعدادی از صهیونیست‌های مقیم این کشور درباره مرحله بعدی مذاکرات و روند ادامه تشدید تحریم‌ها علیه ایران، نشان می‌دهد که سکوت مسئولان ارشد دولت و مقامات وزارت خارجه کشورمان در برابر توهین‌ها و اظهارات گستاخانه طرف غربی، منجر به تشدید روند تحقیر ملت ایران از سوی مقامات کاخ سفید شده است.

به گزارش رجانیوز، باراک اوباما در بخشی از سخنان خود در این جلسه گفته بود که «روی کار آمدن روحانی به این معنی نیست که باید به او اعتماد کنیم؛ چرا که تحریم‌های غرب علیه ایران موجب انتخاب ریس جمهور جدید در ایران شد. روشن است که حسن روحانی هم جزئی از نظام ایران است و به نظرم باید فرض کنیم که ایدئولوژی او هم خصومت با آمریکا و اسرائیل است ولی او همچنین میل مردم ایران به تغییر جهت را نمایندگی می‌کند و نباید این تغییر را که مردم ایران می‌خواهند با جهان تعامل کنند، دست‌کم بگیریم یا رد کنیم.» 
 
پیش از این هم، جان کری، وزیر امور خارجه ایالات متحده پس از حصول توافق میان ایران و گروه 1+5 در مصاحبه‌ای که گفت: گروه 1+5 در گام بعدی برای از بین بردن تجهیزات و سانتریفیوژ‌های ایران مذاکره خواهد کرد. 
 
او در ابتدای این مصاحبه در پاسخ به این سوال که برخی منتقدین که توافق ژنو را در متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران ناتوان می‌دانند، منتقدان را به «آرمان‌گرایی» و «خیال‌بافی» متهم کرد و گفت: واقعیت این است که این توافق توانسته امنیت اسرائیل را و منطقه را افزایش دهد. 
 
وزیر خارجه آمریکا در مورد اینکه چرا از ابتدا خواسته از بین بردن تجهیزات هسته‌ای ایران را مطرح نکرده، گفت: در این صورت طرف مقابل به بحث در این مورد ادامه می‌دهد و در عین حال برنامه هسته‌ای خود را نیز گسترش می‌دهد. وی در این مورد به پیشنهاد ایران در سال 2003 زمانی که تنها 164 سانتریفیوژ داشت، اشاره کرد و گفت: بی‌توجهی به آن پیشنهاد موجب شد تا تهران اکنون 19 هزار سانتریفیوژ داشته باشد. 
 
«جان کری» در پاسخ به سوالی در مورد برداشت‌های متفاوت در تهران و واشنگتن از حق ایران برای غنی‌سازی، گفت: نه، هیچ حقی برای غنی‌سازی ایران وجود ندارد. ما حق غنی‌سازی را به رسمیت نمی‌شناسیم. این موضوع در «ان‌پی‌تی» نیز روشن است. بسیار بسیار روشن است که هیچ حقی برای غنی‌سازی وجود ندارد. اما بر اساس مفاد این توافقنامه، مذاکراتی در مورد اینکه آیا آن‌ها می‌توانند یا نمی‌توانند یک برنامه محدود، کاملا قابل راستی‌آزمایی و شدیدا نظارت شده داشته باشند، تا تحقیقات دارویی یا از این دست کار‌ها انجام دهند. حقی برای غنی‌سازی وجود ندارد، و در همه بخش‌های این توافق هم تاکید شده که آن‌ها تنها در صورت توافق دوجانبه می‌توانند این کار را انجام دهند، و هیچ چیز مورد توافق قرار نمی‌گیرد، تا زمانی که بر سر همه چیز توافق شود. این عبارات دستکم دو بار در موارد مشخص در این توافقنامه به کار برده شده‌اند. 
 
وی افزود: پس توافقی برای اینکه آن‌ها می‌توانند غنی‌سازی کنند، انجام نشده. آن‌ها می‌توانند در این مورد مذاکره کنند. آن‌ها تنها در صورتی ممکن است به غنی‌سازی محدود نظیر چند کشور دیگر دست یابند که تمام آنچه که برای اثبات صلح‌آمیز بودن برنامه‌شان لازم است، انجام دهند. بنابراین، ایران برای رسیدن به آن نقطه موانع دشواری پیش رو دارد. هیچ حقی وجود ندارد و این توافق هم هیچ حقی نداده است. 
 
وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: بگذارید این را هم بگویم، آن‌ها نظیر هر کشور دیگر عضو «ان‌پی‌تی» حق داشتن یک برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای را دارند. این حقی است که در «ان‌پی‌تی» تعریف شده است. اما داشتن یک برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای به این معنی نیست که شما حق غنی‌سازی دارید. 
 
وی در پاسخ به سوالی در رابطه با اظهارات «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی که توافق ژنو را یک توافق بد خوانده بود، گفت: ما و اسرائیل در این مورد هدف واقعا مشترکی داریم. ما هیچ اختلافی در مورد آنچه که باید به آن دست یابیم، نداریم. هردوی ما می‌خواهیم مطمئن شویم که ایران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد و ضمنا در وضعیتی قرار نداشته باشد که توان گریز و دستیابی ناگهانی به آن را داشته باشد. 
 
کری با بیان اینکه توافق ژنو یک گام اول است، گفت: این توافق این امکان را فراهم کرد زمانی که «در حال مذاکره برای اسقاط و در حال مذاکره برای اقدامات سختگیرانه‌تر هستیم»، اطمینان داشته باشیم که برنامه هسته‌ای آن‌ها بیش از پیش گسترش نمی‌یابد تا تهدیدی برای اسرائیل باشد. 
  
متهم ردیف اول «گستاخ شدن مقامات آمریکایی علیه ایران» کیست؟
 
این اظهارات رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه آمریکا درباره برنامه هسته‌ای ایران و لزوم تخریب و از میان بردن تمامی دستاوردهای علمی دانشمندان ایرانی، بیش از هر چیز مولود سکوت و عدم واکنش شخص رئیس‌جمهور روحانی و دکتر ظریف به عنوان وزیر امور خارجه کشورمان به اظهارات توهین آمیز چند ماه اخیر اهالی کاخ سفید است.
 
مشخص نیست با وجود هتاکی‌ها و اظهارات غیر مودبانه طرف غربی که به صورت رفت و برگشتی نیز دائما در حال تکرار است، چرا مقامات ارشد دستگاه اجرایی کشورمان و در راس آنها دکتر روحانی و دکتر ظریف، پاسخی به این یاوه‌گویی‎ها نمی‌دهند و حتی رئیس‌جمهور ایالات متحده را فردی مودب و باهوش می‌نامند؛ ان هم در زمانی که باراک اوباما حتی مسائل انتخابات سال 92 و برگزیده شدن حسن روحانی به عنوان فرد منتخب مردم برای پست ریاست جمهوری را هم به خود و تحریم‌های اعمال شده از سوی غرب نسبت می‌دهد.
 
روند توهین و تحقیر ملت ایران از سوی واشنگتن در ماه‌ها اخیر تنها با پاسخ‌های قاطعانه از سوی رهبر معظم انقلاب روبرو شده و ایشان به تنها در چند مرحله در برابر این یاوه‌گویی‌ها موضع‌گیری کرده‌اند اما کوچکترین واکنشی از سوی مقامات دولت یازدهم صورت نگرفته و حتی به جای آن، مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور در رسانه ملی حاضر شد و از مردم خواست تا اوباما را درک کنند! 
 
این روند حتی در دوران اصلاحات و ریاست جمهوری سیدمحمد خاتمی هم وجود نداشت و با وجود تمامی انتقاداتی که نسبت به انفعال دولت هفتم و هشتم در زمینه سیاست خارجی وجود داشت، حداقل موضع‌گیری‌هایی در برابر اظهارات توهین آمیز مقامات آمریکایی صورت می‌گرفت و شخص رهبر انقلاب در این زمینه تنها نبود اما در ماه‌های اخیر با وجود حجم فزاینده اظهارات گستاخانه مقامات کاخ سفید علیه ملت ایران، کوچکترین اقدام متقابلی از سوی دولت ایران صورت نگرفته و تنها به ذکر این جمله تکراری که "ظریف در مذاکرات محرمانه با طرف غربی، به شدت از آنها انتقاد کرد" بسنده شده است.
 
آقای رئیس‌جمهور! شهدا برای عزت ایران فداکاری کردند
 
دکتر روحانی از ابتدای آغاز به کار دولت یازدهم، سرکشی از خانواده شهدا و عیادت از جانبازان و ایثارگران را به صورت منظم در برنامه کاری خود قرار داده و این اقدام پسندیده و شایسته را با جدیت دنبال می‌کند اما اکنون جای این سوال باقیست که آیا احترام و تکریم شهدا و جانبازان صرفا با ملاقات چند دقیقه‌ای و اهدای یک یادگاری به خانواده آنان حاصل می‌شود یا اصل موضوع باید حراست و حفاظت از عزت ایرانیان و دفاع از اسلام در عرصه بین‌المللی که دستاورد اصلی فداکاری و جانفشانی شهدا و ایثارگران است، باشد. 
 
به همین دلیل است که این انتظار جدی از رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه وجود دارد تا ضمن ادامه برنامه عیادت از خانواده شهدا و جانبازان، زمینه را برای حفظ عزت ایران در جهان نیز فراهم کنند و اجازه ندهند تا روند توهین به ایرانیان از سوی مقامات کاخ سفید ادامه پیدا کند.
 
شاید بد نباشد در این زمینه توجهی به رویکرد اخیر رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه داشت که در برابر دخالت دولت آمریکا در امور داخلی این کشور، با تندترین الفاظ ممکن، واشنگتن را مورد حمله قرار داد و صراحتا اعلام کرد در صورت تکرار این رویه، سفیر ایالات متحده را از ترکیه اخراج می‌کند.
 

نوشته شده در دوشنبه 92/10/2ساعت 3:2 عصر توسط مدیر سایت: علیرضا حسن زاده نظرات ( ) | |


قالب جدید وبلاگ پیچک دات نت