سخنگوی وزارت امور خارجه اظهار داشت: در صورتی که نشست معاونان جلیلی و اشتون که سوم مردادماه در استانبول برگزار می شود، مثبت باشد درباره زمان و مکان بعدی مذاکرات ایران و گروه 1+5 تصمیم گیری می شود.
به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، "رامین مهمانپرست" در نشست خبری هفتگی در پاسخ به سوال خبرنگار سیاسی ایرنا در باره مذاکرات آینده ایران و 1+5 اظهار داشت: طبق توافق مسکو قرار شد ابتدا نشست کارشناسان فنی در استانبول برگزار شود و تا زمانی که این نشست به جمع بندی مناسبی برسد، معاونان آنها نشست دیگری را برای ارزیابی ابعاد سیاسی مذاکرات داشته باشند. وی افزود: چنانچه جمع بندی مذاکرات آقای باقری و خانم اشمیت معاونان گروه های مذاکره کننده ایران و گروه 1+5 مثبت باشد و بتوانند دستور کاری برای ادامه مذاکرات فراهم کنند، در آن صورت نسبت به تعیین زمان و مکان بعدی مذاکرات تصمیم گرفته می شود. وی خاطر نشان کرد که قبل از مذاکرات نهایی بین آقای سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و خانم کاترین اشتون مسول سیاست خارجی اتحادیه اروپا تماسی برقرار می شود. وی با بیان این که رویکرد ما نسبت به مذاکرات مشخص است، گفت: هیات مذاکره کننده پیشنهاداتی را در مسکو مطرح و اعضای گروه 1+5 نیز نظرات خود را بیان کردند. سخنگوی دستگاه دیپلماسی اظهار امیدواری کرد: مذاکرات فنی و معاونان دو طرف به جمع بندی مثبتی برسند تا گام هایی را به سمت جلو برداریم که هم در جهت به رسمیت شناخته شدن حقوق ما تصمیماتی گرفته شود و هم در مورد اقداماتی که نگرانی های طرف مقابل را برطرف سازد. هیلاری کلینتون تاکید کرد که همه کشورهای دخیل در مذاکرات هسته‌یی با ایران یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک را به هر راه‌حل دیگری ترجیح می‌دهند. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا روز دوشنبه پس از دیدار با مقامات صهیونیستی و گفت‌وگو درباره موضوع هسته‌یی ایران در جمع خبرنگاران گفت که تا زمانی که تهران به همه سوالات درباره برنامه غنی‌سازی اورانیومش پاسخ ندهد، آمریکا افزایش فشار به ایران را ادامه خواهد داد. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، کلینتون با تکرار اتهامات غرب مبنی بر نظامی بودن برنامه هسته‌یی ایران مدعی شد: ایران در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری تحت فشار قرار دارد و ما از همه‌ی عناصر قدرت آمریکا استفاده می‌کنیم تا ایران را از دستیابی به سلاح هسته‌یی باز داریم. کلینتون در عین حال گفت که همه یک راه‌حل دپیلماتیک را ترجیح می‌دهند و رژیم صهیونیستی و آمریکا در زمینه ایران با یکدیگر هم‌عقیده هستند. وزیر امور خارجه آمریکا گفت: مقامات ایران هنوز فرصت دارند که تصمیم درست را بگیرند، تصمیم نهایی بر عهده ایران است. کلینتون روز دوشنبه با شیمون پرز رییس رژیم صهیونیستی دیدار و گفت‌وگو کرد و علاوه بر ایران، درباره مصر، سوریه و دیگر موضوعات منطقه‌ای و جهانی با وی صحبت کرد. وزیر امور خارجه آمریکا پس از آن با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، ایهود باراک وزیر جنگ این رژیم و سلام فیاض نخست‌وزیر تشکیلات خودگردان فلسطین دیدار و گفت‌وگو کرد. علی آهنی سفیر ایران در پاریس در ملاقات با فرانسوا اولاند رییس جمهور فرانسه در کاخ الیزه استوارنامه خویش را تسلیم کرد. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، در این دیدار اولاند رییس جمهور فرانسه اهمیت تاریخ، تمدن، جایگاه و نفوذ کشورمان را مورد تاکید قرار داد. اولاند با اشاره به سیاست کلی فرانسه در مقابله با اشاعه هسته‌یی اظهار کرد: ما مذاکرات هسته‌یی را با دقت و بدون زیر سوال بردن استقلال ملی شما دنبال می‌کنیم. وی افزود: ما برای استقلال کشورمان جنگیده‌ایم و برای حفظ آن هوشیار و حساس هستیم و به کشورهایی که همین دیدگاه را در مورد استقلال خود دارند کاملا احترام می‌گذاریم. رییس جمهور فرانسه همچنین بر اهمیت مذاکره و گفت‌وگو تاکید کرد. در این دیدار سفیر کشورمان با اشاره به روابط دیرینه ایران و فرانسه و ظرفیت‌های وسیع همکاری و تاکید بر اهمیت مذاکره و رایزنی‌های دو کشور گفت: از آنجا که فرانسه به عنوان کشوری مدافع قانون و حقوق بین الملل مشهور است امیدواریم بر همین مبنا دولت فرانسه در راستای احقاق حقوق بین المللی و مشروع ملت ایران و در چارچوب معاهده عدم اشاعه (NPT) نقش موثر خود را ایفا کند زیرا ایران که از امضا کنندگان اولیه این معاهده است به هیچ وجه به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌یی نبوده و صرفا خواستار برخورداری صلح آمیز از فناوری هسته‌یی است. مراسم اولین سالگرد عروج ملکوتی شهید عرصه دانش و جهاد علمی، شهید مهندس داریوش رضایی نژاد با حضور مقامات لشکری و کشوری و همراهان و همرزمان آن شهید والامقام روز یکشنبه 1 مرداد ماه سال جاری از ساعت 11 در مسجد شهدای سازمان انرژی اتمی ایران واقع در سایت شهید شهریاری(سایت امیرآباد) برگزار میگردد. لذا از آحاد ملت شریف و شهید پرور دعوت می‌شود با حضور در این مراسم، ضمن بزرگداشت مقام والای شهید سرافراز، این پیام روشن را به جهانیان اعلام کنند که کاروان پرشتاب پیشرفت ملت ایران را سر باز‌ایستادن نیست و دشمنان نظام اسلامی از رهگذر حمایت از تروریسم و اعمال خشونت عریان، طرفی نخواهند بست. دستگاه دزیمتر قابل حمل با تلاش متخصصین و پژوهشگران پژوهشکده کاربرد پرتوهای اصفهان ساخته شد. این دستگاه که با هدف دستیابی به فناوری طراحی و ساخت دزیمترها و فناوری ساخت منابع تغذیه مینیاتوری با توان مصرفی پایین ساخته شده است در سه حالت آهنگ سنج( Ratemeter )، شمارشگر (Scaler ) و سنجه بندی ( Calibration ) کاربرد دارد.
دزیمتر می‌تواند با اتصال انواع آشکارسازهای گایگر مولر، تناسبی یا سوسوزن که از طریق کانکتور به جلوی دزیمتر وصل می‌شود، انواع پرتو شامل آلفا، بتا، گاما یا نوترون را اندازه‌گیری نماید. دستگاه در حالت آهنگ سنج شدت تابش را به دو صورت میله‌ای که طول آن متناسب با شدت پرتو می‌باشد و عددی، بر مبنای یکاهای مرسوم تابش نمایش می‌دهد. در صورتی که آهنگ تابش فراتر از اندازه تنظیم شده برود یک هشدار صوتی کاربر را آگاه می‌سازد. حالت کاری آهنگ سنج در بررسی دزیمتری پرسنل، سطوح و لباس هنگام رفع آلودگی یا تعیین شدت تابش از یک منبع رادیواکتیو استفاده می‌شود. در حالت کاری شمارشگر، انتخاب یکاهای تابش، تنظیم نقطه کار مدار هشدار دهنده صوتی، تنظیم پارامترهایی از قبیل ثابت کالیبراسیون و زمان مرگ آشکارساز انتخابی و مشاهده و کالیبره کردن ولتاژ بالا (ولتاژ کاری آشکارساز) کارهایی است که کاربر می‌تواند انجام دهد.. در حالت کالیبراسیون بر اساس نوع آشکار ساز انتخابی پارامترهای مختلفی توسط کاربر به دستگاه داده می‌شود. این دستگاه با توجه به عملکردهای بالا یک وسیله هوشمند اندازه گیری تابش است که می‌تواند در حالت‌های مختلف کاری وظایف مختلفی را انجام داده و اصلاحات خودکار انجام دهد. دزیمتر قابل حمل در مراکز حفاظت در برابر تابش، بازرسی‌های منظم مراکزی که از چشمه‌های پرتوزا استفاده می‌کنند، پاکسازی و رفع آلودگی محل‌هایی که به مواد پرتوزا آلوده شده‌اند و تمام نواحی اطراف یک راکتور به منظور تعیین پرتوزایی موجود روی سطوح و در هوا کاربرد ضروری دارد. لازم به ذکر است نمونه خارجی دستگاه که با توجه به تحریم‌ها تهیه آن از بازارهای جهانی مشکل است، توسط شرکت آمریکایی EBERLINE ساخته شده است که می‌تواند انواع پرتوها را دزیمتری و شناسایی کند. به گزارش روابط عمومی سازمان انرژی اتمی کشور دانشمندان و متخصّصین هستهای سازمان انرژی اتمی ایران در تلاشی ارزشمند موفق به طراحی و ساخت مجتمع سوخت میله‌ای حاوی اورانیوم با غنای 5/3 درصد شدند که تاکنون 2800 مگاوات ساعت پرتودهی شده است.
این مجتمع سوخت به گونه‌ای طراحی و ساخته شده است که علاوه بر آزمایش سوخت و مواد تولیدی کشور، موجب ادامه تولید رادیوداروها در ماه‌های پایانی سال 90 در راکتور تهران گردید. نکته حائز اهمیت این است که با طراحی، ساخت و استفاده از مجتمعهای سوخت، متخصّصین هستهای کشور آخرین گام مؤثر در تکمیل فرآیند چرخه سوخت هستهای را برداشته و مقدّمات تولید سوخت راکتورهای قدرت با غنای پایین را فراهم آورده‌اند. به گزارش روابط عمومی سازمان انرژی اتمی خط تولید مجتمعهای سوخت مجازی راکتور تحقیقاتی IR40 اراک در مجتمع سوخت راکتورهای هستهای اصفهان با توان داخلی راه‌اندازی شد. این کارخانه در حال حاضر با تولید روزانه دو مجتمع سوخت مجازی در حال بهره‌برداری می‌باشد.
سوخت مجازی راکتور 40 مگاواتی اراک جهت انجام تست‌های پیش راه‌اندازی راکتور از قبیل تست‌های هیدرولیکی و هیدرودینامیکی، شارژ مجتمع سوخت در راکتور، بارگذاری و تعویض سوخت‌های مصرف شده با سوخت تازه مورد استفاده قرار می‌گیرد. تنها تفاوت این مجتمع‌ها با سوخت اصلی استفاده از قرص‌های سربی به جای قرص‌های اکسید اورانیوم می‌باشد. مواد و قطعات ورودی به کارخانه تولید مجتمع سوخت شامل غلاف زیرکونیوم، پلاگ‌های فوقانی و تحتانی، قرص‌های سربی، فنر، لوله‌های نازل اکتیو و مرکزی مجتمع سوخت، شبکه نگهدارنده و قطعات استیل می‌باشد. از بین این اقلام کلیه قطعات زیرکونیومی در مجتمع سوخت راکتورهای هستهای اصفهان و قطعات استیل توسط صنایع داخلی ساخته می‌شوند. فرآیند تولید مجتمعهای سوخت شامل دو قسمت اصلی تولید میله‌های سوخت و مونتاژ مجتمع می‌باشد. در قسمت تولید میله‌های سوخت مراحل شستشو و آماده‌سازی کلیه قطعات ورودی و همچنین سایزینگ غلاف‌ها، جوشکاری پلاگ‌های تحتانی، شارژ قرص‌های سربی، مونتاژ فنر، جوش پلاگ فوقانی و انجام کلیه تست‌های میانی و پایانی بر روی میله سوخت انجام می‌شود. در قسمت مونتاژ زیرساخت اسکلت اولیه شبکه نگهدارنده و نازل اکتیو به روش جوشکاری، مونتاژ قطعه، شستشو و لاک زنی میله‌های سوخت، شارژ میله‌ها درون اسکلت، مونتاژ قطعات استیل، شستشوی نهایی و انجام تست‌های نهایی مانند ابعادی، اندازه‌گیری لقی، هم راستایی، عبورپذیری، بازرسی چشمی و.... انجام میگردد. یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی معتقد است که اعمال تحریم های جدید نشاندهنده دروغگویی کشورهای 1+5 است. "اسماعیل کوثری" در مورد تحریم اتحادیه اروپا بر ضد ایران اسلامی در گفت و گو با خبرنگار ایرنا اظهار داشت: اعمال تحریم های جدید نشان می دهد که اتحادیه اروپا در مذاکرات هسته ای دچار دروغ و ریا بوده است. وی گفت: آنان مدعی بودند که قصد مذاکره داشته و از این طریق می خواهند به نتایج مثبت برسند اما این اقدام اخیر آنان پوشالی بودن تعهداتشان را به جهانیان نشان داد. وی افزود: جمهوری اسلامی ایران طی این مذاکرات پیشنهاد داده بود که مساله تحریم یکی از ابعاد گفت و گو ها باشد اما کشورهای 1+5 نشان دادند که مذاکرات را برای اهداف دیگری دنبال می کنند. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی افزود: اعمال تحریم های جدید نشان دهنده خوی دروغ گویی این کشورها است. کوثری اظهار داشت: آنان بر اساس تفکر زور و فشار می خواهند به نتایجی که تمایل دارند، دست یابند و گفت و گوها در زمینه فعالیت های صلح آمیز هسته ای جمهوری اسلامی ایران بهانه ای بیش نیست. وی گفت: اگر تحریم های جدید آنان عملی شود و جمهوری اسلامی ایران نتواند نفت خود را بفروش برساند؛ بطور قطع و یقین دولتمردان کشور نیز در همین ارتباط تدبیری خواهند اندیشید. وی افزود: معتقدم جمهوری اسلامی ایران طی سالیان گذشته در قبال این تحریم ها آبدیده شده و قطعا از این دور جدید تحریم ها نیز عبور خواهد کرد اما متضرر اصلی کشورهای غربی خواهند بود. کوثری در مورد تنگه هرمز خاطرنشان کرد: هر گونه تصمیمی که به نفع مصالح کشور باشد، گرفته و اجرایی خواهد شد. کوثری در مورد روند آتی گفت و گوهای کارشناسی جمهوری اسلامی ایران با کشورهای 1+5 با اشاره به اعمال تحریم های جدید افزود: بطور حتم اینگونه اقدامات به نتیجه رسیدن مذاکرات را مشکل می کند. جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات سوم و چهارم جولای (29 و 30 خرداد ماه امسال) در شهر مسکو با گروه 1+5 پیشنهادات هسته ای و غیر هسته ای خود را برای پیشبرد روند این گفت و گوها به طرف مقابل ارایه کرد. "سعید جلیلی" دبیر شورای عالی امنیت ملی و مذاکره کننده ارشد ایران در مذاکره با گروه 1+5 در شهر مسکو، پیشنهادات هسته ای و غیر هسته ای تهران را که چارچوبی برای گفت و گوهای جامع و هدفمند در راستای همکاری طولانی مدت بین هفت کشور است، به تفصیل برای طرف مقابل تشریح کرد. متن کامل این پیشنهادات به شرح زیر است: به نام خداوند بخشنده مهربان 3 جولای 2012 چارچوبی برای گفت‌وگوی جامع و هدفمند در راستای همکاری طولانی مدّت بین 7 کشور الف: اصول راهنما طرفین در خصوص موارد زیر توافق و تاکید کنند: 1- حسن نیت؛ 2- روحیه همکاری؛ 3- احترام متقابل؛ 4- اجتناب از اقداماتی که ناقض حسن نیت، روحیه همکاری و احترام متقابل باشند؛ 5- اولویت بخشیدن به مسایل مربوط به منافع دوجانبه؛ 6- درنظر گرفتن NPT به عنوان اساس گفت‌وگوها؛ 7- تعهد به حقوق و تعهدات مشخص شده در NPT و 8- اجتناب از پیش شرط‌ها و موافقت برای ادامه گفتگوهای طرفین در فرایند جدیدی که [حائز ویژگی های زیر باشد]: 1) جامع؛ 2) طولانی مدت؛ 3) پایدار؛ 4) مورد توافق هر دو طرف؛ 5) سازنده؛ 6) دارای اقدامات ملموس؛ 7) مبتنی بر رویکرد قدم به قدم؛ و 8) بر اساس اقدام متقابل باشد. ب) اهداف 1- بازگرداندن پرونده ایران در شورای امنیت سازمان ملل و شورای حکام به حالت عادی با لغو کامل تحریم‌های یکجانبه و چندجانبه شورای امنیت علیه ایران. 2- دادن اطمینان و ضمانت به جمهوری اسلامی ایران برای برخورداری عملی ایران از تمام حقوق هستهای [خود] درچارچوب NPT و قوانین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در ازای اجرای تعهدات پادمانی آن (آژانس) [از طرف ایران]. 3- دستیابی به همکاری هستهای پایدار برای انتقال فناوری‌های پیشرفته. 4- منعقد کردن توافقی همه‌جانبه درباره تعهدات جمعی در عرصه‌های اقتصادی، سیاسی، امنیتی و همکاری‌های بین‌المللی. ج) موضوعات موضوعات هستهای موضوعات غیرهسته‌ای د) ساختار و روند 1- زمان‌بندی: • جلسه (هایی) بین دکتر سعید جلیلی و خانم اشتون و نمایندگان شش کشور: هر سه ماه. • جلسه (های) سطح کارشناسان بین هفت کشور، به ریاست معاونین دکتر جلیلی و خانم اشتون: قبل از هر نشست اصلی 2- دستور کار: • ترکیب مجموعه‌ای از موضوعات هستهای و غیرهسته‌ای بر اساس اولویت‌های پیشنهادی جلسات معاونین 3- دستورکار جلسه مسکو: طرح‌های پیشنهادی جمهوری اسلامی و طرح پیشنهادی 1+5 که در خلال جلسه بغداد مطرح شدند ه) گامهای متقابل به منظور تحقق بخشیدن به اهداف مذکور و به خاطرِ: اول، هموار کردن مسیر موفقیت گفتگوها از لحاظ حقوقی و فنّی به نحوی که تعهدات و حقوق مشروع و قانونی را زیر پا نگذارد؛ دوم، تعیین گامهای دو جانبه و توافق بر سر آنها به گونه‌ای که بتواند پیامد نهایی فرایند گفت‌وگوها (یعنی عادی کردن پرونده هستهای ایران در شورای امنیت سازمان ملل و شورای حکّام، همراه با لغو تمامی تحریم‌های شورای امنیت و سایر تحریم‌ها) را تعیین کند؛ سوم، تسهیل و تسریع ارائه تعریف از «گامهای اعتمادساز متقابل» و «گزینه‌های مطلوب برای همکاری» در زمینه مسائل هستهای و غیرهسته‌ای؛ طرفین خود را متعهد خواهند دانست تا: 1- گامهای اعتمادساز متقابل را به نحوی «همزمان»، «معادل» و «متوازن» تعریف و اجرا کنند و 2- به حقوق و تعهدات در نظر گرفته شده در NPT متعهد بمانند. بنابراین هیچ توافقی نباید و نمی‌تواند حقوق و تعهدات در نظر گرفته شده در NPT را تضعیف کند و یا به گونه‌ای تفسیر شود که آنها را محدود و یا زایل کند. الف) موضوعات هستهای گام اول: دستورالعمل‌ها آغاز همکاری و گامهای متقابل به زمینه‌ای مناسب و چشم‌انداز روشنی از فرایند کار نیاز دارد. در چنین زمینه‌ای، گواهی طرفین به [پایبند ماندن آنها به] مطالبات یکدیگر، نشاندهنده تعهد لازم برای اتمام فرایند گفتگوهاست. • جمهوری اسلامی ایران بار دیگر به تعهدات خود بر اساس NPT تأکید کرده و بر اساس فتوای رهبر عالیقدر خود علیه تسلیحات هستهای، مخالفت خود را با چنین سلاح‌هایی اعلام کند. • 5+1 بر اساس بند 4 NPT، حقوق هستهای ایران، به خصوص فعالیتهای غنی‌سازی آن را به رسمیت بشناسد و آن را به طور صریح اعلام می‌کند. گام دوم: اقدامات شفاف‌سازی جمهوری اسلامی ایران کما فی السابق، همکاری گسترده خود با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را در چارچوب تعهدات پادمانی و قانونی آن ادامه خواهد داد. از آنجا که درباره فعالیتهای هستهای سابق ایران، اتهامات و ابهامات بی‌اساسی مطرح شده است، از ایران خواسته می‌شود خارج از تعهدات قانونی خود به چنین ادعاهایی پاسخ دهد؛ • جمهوری اسلامی ایران به گونه‌ای شفاف، با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در مورد وجود «جنبه‌های نظامی احتمالی» در برنامه هستهای خود همکاری خواهد کرد. • 5+1 در راستای شفاف کردن مقاصد خود، تمامی تحریم‌های یکجانبه و چندجانبه علیه ایران را (خارج از چارچوب شورای امنیت) فسخ خواهد نمود. گام سوم: گام های اعتمادسازی فعالیت های غنی‌سازی جمهوری اسلامی ایران که سوخت غنی‌شده مورد نیاز راکتور هستهای تهران را تأمین می‌کنند، دائماً تحت نظارت بازرسان و دوربین‌های آژانس قرار دارند. از جمهوری ایران خواسته شده است اقدامات اعتمادساز بیشتری در این باره انجام دهد، گرچه ایران تعهد بیشتری در این خصوص ندارد؛ • جمهوری اسلامی ایران برای تأمین سوخت غنی‌شده مورد نیاز برای رآکتور هستهای تهران با 1+5 همکاری خواهد نمود. • 5+1 به خاطر ایجاد اعتماد در زمینه مقاصد خود، تحریم‌ها را لغو و پرونده هستهای ایران را از دستور کار شورای امنیت سازمان ملل خارج خواهد کرد. گام چهارم: تقویت همکاری در زمینه منافع دو جانبه طرفین به منظور افزایش اعتماد و اطمینان و محقق کردن منافع یکدیگر موافقت خواهند کرد تا همکاری‌های خود در موضوعات زیر را آغاز کرده و آنها را افزایش دهند: • اولویت‌های جمهوری اسلامی ایران: طراحی و ساخت نیروگاه‌های هستهای و رآکتورهای تحقیقاتی • اولویت‌های 1+5: رآکتورهای تحقیقاتی آب سبک، ایمنی و امنیت هستهای، همجوشی هستهای گام پنجم: تقویت همکاری‌های مشترک طرفین در راستای هدف گسترش دادن ابعاد اطمینان و اعتماد خود و انجام دادن فعالیت‌هایی در زمینه منافع مشترکشان در حوزه‌های غیرهسته‌ای، توافق خواهند کرد تا همکاری‌های خود را در موضوعات زیر آغاز کنند؛ • اولویت‌های جمهوری اسلامی ایران: موضوعات منطقه‌ای به خصوص سوریه و بحرین • اولویت‌های 1+5: مبارزه با راهزنان دریایی و مواد مخدر بررسی و ارزیابی طرح پیشنهادی 1+5 بعضی از گزاره‌های موجود در طرح پیشنهادی 1+5، نادرست؛ بعضی از آنها مبهم؛ بعضی مغایر با اسناد بین‌المللی و بعضی با واقعیت ناهمخوان هستند: - الف) "متوقف کردن تمام فعالیت ها در فوردو، از جمله غنی‌سازی 5% و 20%ـ هردوـ و نصب سانتریفیوژهای بیشتر و قطعات یدکی بیشتر برای سانتریفیوژها " • نکات: • فعالیت های غنی‌سازی 5 درصد و نصب سانتریفیوژهای بیشتر و قطعات یدکی آنها ارتباط مشترکی با غنی‌سازی 20 درصد ندارند. • در فوردو فعالیت های دیگری جریان دارند که مربوط به غنی‌سازی 20 درصد نیستند. ب) " منتقل کردن اورانیوم غنی‌شده 20 درصدی به یک کشور سوم تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی" • نکات: • بین انتقال مواد خام 20 درصدی به خارج از کشور و غنی‌سازی 20 درصدی ارتباطی وجود ندارد. تمام مواد خام، تحت «نظارت»، «مجوز» و «بازرسی‌های سرزده» آژانس هستند. • ارتباطی بین انتقال مواد خام 20 درصدی به خارج از کشور و غنی‌سازی وجود ندارد، چرا که قرار است مواد خام مورد نظر در آنجا تحت نظارت آژانس باشند، که این امر در همین ایران رعایت می‌شود. ج) " تعطیل کردن تأسیسات فردو نگرانی‌هایی مبنی بر اینکه این تأسیسات برای استفاده‌های نظامی درنظر گرفته شده‌اند را رفع خواهد کرد." • نکات: • این تأسیسات، پایگاه نظامی نیستند و دلیلی برای نگاه این چنینی به آن وجود ندارد. • از هیچکدام از تجهیزات و لوازم به کار رفته در این تأسیسات و به خصوص از تجهیزات مربوط به جمع‌آوری مواد غنی‌شده در آن، نمی‌توان برای جمع‌آوری مواد غنی‌شده در سطح بالا استفاده کرد؛ نه طراحی و نه سیستم آن نیز چنین قابلیتی ندارند. • مدیر کل آژانس به صراحت تأیید کرده است که تمام تجهیزات و فعالیت های فوردو برای اهداف صلح‌آمیز بوده و تحت نظارت آژانس هستند. - د) "دغدغه‌های... مربوط به تأسیسات فوردو... زیرا این تأسیسات در داخل پایگاهی نظامی واقع شده است." • نکات: • این تأسیسات در پایگاه نظامی واقع نشده است. • محدودیتی برای دسترسی قانونی بین‌المللی به این تأسیسات (دسترسی آژانس) وجود ندارد. - ه) "دغدغه‌های... مربوط به تأسیسات فوردو...؛ زیرا این تأسیسات به شدت حصاربندی شده‌اند." • محافظت از تأسیسات هستهای نه تنها مجاز، بلکه ضروری است. • مکانیسم‌های تعریف‌شده بین‌المللی برای امنیت هستهای، بر نیاز به محافظت شدید از تأسیسات هستهای تأکید می‌کنند. • تهدیدهای دائمی علیه این تأسیسات و تأسیسات غنی‌سازی و تهدیدهای مداومی که علیه دانشمندان هستهای وجود دارد ـ که همگی نقض منشور سازمان ملل و قطعنامه‌های آن هستند ـ امنیت بیشتر این تأسیسات را ایجاب می‌کند. • در شرایطی که ما با تهدیدهای دائمی مواجه هستیم، لازم است تأسیسات بنیه‌داری داشته باشیم تا بتوانیم از فعالیت های غنی‌سازی مان محافظت کنیم. و) "دغدغه‌های... مربوط به تأسیسات فوردو...، زیرا آنها برای اهداف تجاری، بسیار کوچک هستند." •تأسیسات فوردو هرگز برای اهداف تجاری ساخته نشده‌اند • هدف اصلی تأسیسات فوردو، محافظت از آن در برابر تهدیدها است، امّا از آن برای غنی‌سازی 20 درصد، فعالیت های تحقیق و توسعه، آزمایشگاه، انبارهای ذخیره و غیره نیز استفاده می‌شود. • در شرایطی که ما با تهدیدهای دائمی مواجه هستیم لازم است تأسیسات بنیه‌داری داشته باشیم تا بتوانیم از فعالیت های غنی‌سازی مان محافظت کنیم. ز) "توافق درباره این موارد به هم مرتبط (متوقف کردن، تعطیلی، انتقال) ضروری است" نکات: • تعطیلی تأسیسات فوردو هیچ ارتباطی با [غنی‌سازی] 20 درصد ندارد، چرا که در این تأسیسات فعالیت های مختلفی غیر از تولید مواد خام 20 درصدی انجام می‌شوند. • انتقال مواد خام به بیرون از کشور ارتباطی با غنی‌سازی 20 درصدی ندارند زیرا تمام مواد خام در ایران تحت نظارت آژانس هستند، آژانس آنها را مهر و موم کرده و بازرسان آژانس از آنها بازرسی سرزده به عمل می‌آورند. ح) "1+5 با ایران همکاری کرده و برای رآکتور تحقیقاتی تهران مجتمع سوخت هستهای فراهم خواهد کرد." نکات: • چند ماه پیش ایران صفحه سوخت های تولید داخلی خود را داخل رآکتور تحقیقاتی تهران قرار داد. بنابراین همکاری 1+5 برای "فراهم آوردن صفحات سوختی برای رآکتور تحقیقاتی تهران» با نیازهای واقعی و ضروریات متناسب با زمان ایران، تناسب ندارد. ط) " با فراهم آوردن سوخت برای رآکتور تحقیقاتی تهران، توجیهی برای تولید بیشتر مواد 20 درصد نیست.» نکات: • ادامه غنی‌سازی 20 درصدی به منظور تولید سوخت مورد نیاز رآکتور تحقیقاتی تهران ظرف چند سال آینده؛ • در نظر گرفتن میزانی از مواد 20 درصدی که به خاطر مسائل فنّی نظیر آزمایش‌های غیرمرتبط ازچرخه خارج می‌شوند؛ • تأمین سوخت مورد نیاز حداقل 4 رآکتور تحقیقاتی دیگر به خاطر گستردگی قلمرو سرزمین ایران و عمر کوتاه ایزوتوپ‌های دارویی، • حق جمهوری اسلامی ایران برای فروش صفحات سوختی به کشورهای دیگر. ی) " گروه 3+3 (1+5)، از هیئت «همکاری فنّی آژانس» برای حفظ امنیت رآکتور تحقیقاتی تهران و به روز کردن آن حمایت خواهد کرد." - " گروه 3+3 می‌تواند پروژه‌های هیئت همکاری فنی آژانس را مورد بررسی قرار دهد... و به این هیئت آژانس توصیه‌هایی درباره آغاز مجدد بعضی از آنها ارائه دهد." • همکاری فنی آژانس با ایران در زمینه فعالیتهای هستهای صلح‌آمیز ایران، یکی ازتعهدات آژانس در قبال ایران بوده و حق ایران به عنوان یکی از کشورهای عضو آژانس و NPT محسوب می‌شود. • ایران اعلام می‌کند، حاضر است در صورت نیاز سایر کشورها، تجهیزات نرم‌افزاری و سخت‌افزاری خود در حوزه امنیت رآکتورهای تحقیقاتی را با نظارت آژانس در اختیار آنها قرار دهد. ک) " گروه 3+3، از هیئت «همکاری فنّی آژانس» برای حفظ امنیت رآکتور تحقیقاتی تهران و به روز کردن آن حمایت خواهد کرد." - " گروه 3+3 می‌تواند پروژه‌های هیئت همکاری فنی آژانس را مورد بررسی قرار دهد... و به این هیئت آژانس توصیه‌هایی درباره آغاز مجدد بعضی از آنها ارائه دهد." نکات: • رنگ و بوی سیاسی دادن به همکاری فنی آژانس، با شأن آژانس و جایگاه تخصصی آن مغایرت دارد. • به موجب بند 4:2 پیمان منع گسترش سلاح‌های هستهای (NPT)، کشورهای 1+5 ملزم به تبادل تجهیزات، مواد خام و اطلاعات علمی با ایران، تا آخرین حد ممکن می‌باشند. ل) " 3+3 بسته مفصلی ... به منظور تآمین ایزوتوپ‌های دارویی لازم برای بیماران سرطانی در ایران تدارک دیده است" - " برای اینکه.... 3+3 از عدم نقص در درمان‌های بیماران سرطانی شما مطمئن شود. - " آمریکا آماده است تا ... اجازه دهد بازرسی‌های مرتبط با ایمنی و تعمیرات هواپیماهای تجاری در ایران انجام شوند." نکات: • تأمین ایزوتوپ‌های بیماران، درمان بیماران سرطانی و تعمیر هواپیماهای تجاری و فراهم کردن قطعات یدکی آنها جزو حقوق اساسی بشر هستند و آمیخته کردن آنها با بحث‌های سیاسی اهداف غیرسازنده طرف مقابل را نشان می‌دهد. م) " 3+ 3 با ایران همکاری خواهد کرد تا عناصر سوختی لازم برای رآکتور تحقیقاتی تهران را فراهم آورد." - " گروه 3+3، از هیئت «همکاری فنّی آژانس» برای حفظ امنیت رآکتور تحقیقاتی تهران و به روز کردن آن حمایت خواهد کرد." - " آمریکا آماده است تا ... سیاست های تحریم خود را تعدیل کند..." - " گروه 3+3 می‌تواند پروژه‌های هیات همکاری فنی آژانس را مورد بررسی قرار دهد... و به این هیات آژانس توصیه‌هایی درباره آغاز مجدد بعضی از آنها ارائه دهد." نکات: • بدون توجه به مفاد پیشنهادات بالا به عنوان گام های دو جانبه 1+5، باید گفت: • اولا، استفاده از عناوینی کلّی نظیر «همکاری»، «حمایت»، «تعدیل»، «بررسی» و «توصیه» در این پیشنهادات، با اهداف اساسی همان طرحی که [به زعم شما] « در مرحله اول اطمینان و اعتمادایجاد می‌کند»، در تناقض است؛ • ثانیا، پیشنهادات بالا با درخواست هایی نظیر «توقف غنی‌سازی»، «انتقال مواد خام» و «تعطیلی فوردو» سازگار نیستند. • سوماً، این طرح با در نظر گرفتن تاریخچه نگرش کشورهای غربی درباره مسئله هستهای ایران، به عدم اعتماد و تردید طرف ایرانی دامن زده و آن را تشدید خواهد کرد. برگزاری نشست اخیر نمایندگانی از جمهوری اسلامی ایران و گروه 5+1 در سطح کارشناسی می تواند راهی برای نزدیک کردن دیدگاه دو طرف به یکدیگر یا یافتن زمینه های مشترک بیشتر برای مذاکرات باشد. سیزدهم تیرماه بار دیگر استانبول مکانی شد تا مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی ایران و گروه 5+1 (انگلیس، فرانسه، آمریکا، روسیه و چین به همراه آلمان) آن هم با فاصله ای 13 روزه از نشست پیشین در مسکو برگزار شود؛ با این تفاوت که این بار کارشناسان هفت کشور دور یک میز نشستند. این امر، به دنبال توافق حاصل از نشست بیست و نهم و سی ام خردادماه مسکو میان مذاکره کنندگان ارشد این کشورها به همراه مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا حاصل شد. بر این اساس، سعید جلیلی و اشتون در پایان نشست مسکو اعلام کردند سیزدهم تیرماه نشست دیگری در سطح کارشناسان برگزار می شود تا دو طرف تصمیم بگیرند آیا دوباره گفت و گوها بین تهران و گروه 5+1 در سطح عالی برگزار شود یا خیر. به عبارت دیگر دیدار بعدی میان جلیلی و اشتون به زمانی پس از برگزاری نشست کارشناسان و با توجه به دستاوردهای آن موکول شد. اشتون نیز در پایان مذاکرات با تاکید بر تشکیل نشست کارشناسی استانبول در سیزدهم تیرماه، اظهار داشت: بعد از نشست کارشناسان در استانبول ملاقات باقری و اشمید (معاونان مذاکره کنندگان ارشد دو طرف) برگزار خواهد شد و در نهایت من و آقای جلیلی درباره چشم انداز نشست ها صحبت خواهیم کرد. وی افزود: فاصله زیادی بین مواضع دو طرف از لحاظ محتوایی وجود دارد و به همین دلیل نیز توافق کردیم از طریق برگزاری نشست کارشناسان در استانبول بتوانیم به فهم درستی از مسایل و مشکلات موجود دست یابیم. وی سه گام پیشنهادی غرب را چنین تشریح کرد "انتظار داریم ایران ضمن متوقف کردن غنی سازی 20 درصدی، تاسیسات فردو را تعطیل و ذخایر اورانیوم غنی شده 20 درصد را به خارج منتقل کند". این کشورها در عمل فقط به تکرار سخنان چندی پیش "بنیامین نتانیاهو" رییس کابینه رژیم صهیونیستی، اقدام کردند که گفته بود ایران باید غنی سازی اورانیوم در سطح 20 درصد را متوقف کند و علاوه بر انتقال اورانیوم غنی سازی شده به خارج از کشور تاسیسات غنی سازی فردو را نیز تخریب کند. این، در حالی است که بر اساس معاهده منع گسترش سلاح اتمی (ان. پی. تی)، هیچ محدودیتی برای غنی سازی اورانیوم برای مصارف صلح آمیز در نظر گرفته نشده است. جمهوری اسلامی ایران اورانیوم با غنای 20 درصد را به منظور سوخت راکتور تحقیقاتی تهران برای تامین رادیوداروهای مورد نیاز بیش از 850 هزار بیمار نیاز دارد و نیاز خود را بر اساس حق خود در آژانس بین المللی انرژی اتمی به این نهاد ارایه داد. با این همه، فشارهای کشورهای غربی بر آژانس آن را به سمت ارایه پیشنهاد تبادل سوخت 20 درصد با اورانیوم 5/3 درصد تولید شده در ایران کشاند. تهران با وجود حق خود برای خرید اورانیوم مورد نیاز راکتور تحقیقاتی، تبادل را پذیرفت. با این حال، طرف غربی در این مسیر که با بیانیه اردیبهشت ماه 1389 تهران نیز همراه شده بود، سنگ اندازی های مرسوم خود را انجام داد. به هر حال، همانگونه که تهران در زمستان 1388 که غنی سازی 20 درصد را آغاز کرد، گفته بود این مسیر از نظر اقتصادی به صرفه نیست و آمادگی خود را برای خرید یا تبادل سوخت اعلام کرده بود، باز هم در آستانه مذاکرات مسکو همین نظر را اظهار داشت. به هر حال، به نظر می رسد سرنوشت مذاکرات درباره ادامه آنها یا توقف دوباره، بسته به نشست کارشناسان در استانبول باشد. ** اقدام های متقابل و خواست های دو طرف ------------------------------------------------- گرچه هنوز خبری درباره نتایج نشست کارشناسان منتشر نشده اما روشن است طرف مقابل به اهمیت برگزاری این نشست های مقدماتی پی برده است و حتی اگر مطابق خواست قلبی آنها نباشد اما به آن گردن نهاده است. برخی شواهد موجود و اقدام های صورت گرفته از سوی کشورهای غربی بسیاری را به سوی این تحلیل سوق می دهد که احتمالا این نشست ها مطلوب کشورهای غربی نیست. برای نمونه، پس از مذاکرات بیست و ششم فروردین ماه در استانبول، بررسی چارچوب ها و دستور کار نشست سوم خردادماه در بغداد بر عهده کارشناسان قرار گرفت. با این حال، در حد فاصل نشست بغداد تا مذاکرات مسکو هیچ نشستی در سطح کارشناسان برگزار نشد. همین امر با اعتراض تهران روبرو شد. چرا که پس از پنج بار نامه نگاری ایران مبنی بر اعلام آمادگی برای شرکت در چنین جلساتی، طرف مقابل تنها به دادن پاسخی سرد بسنده کرده و به طور ضمنی مدعی شده بود دو طرف قراری برای برگزاری چنین نشست هایی نداشتند. همین نامه نگاری ها جلیلی را واداشت سرانجام طی نامه ای اعتراض خود را نسبت به چنین برداشتی بیان کند و اشتون نیز در تماسی تلفنی به طرف ایرانی بگوید برای بررسی پیشنهادهای پنج گانه تهران که در نشست بغداد مطرح شد، در کنار خواست کشورهای غربی آمادگی دارد. به هر روی، به نظر می رسد مطابق اعلام مذاکره کنندگان، تنها نتیجه نشست مسکو توافق بر سر برگزاری این جلسه های کارشناسی بود. البته این بار بر خلاف جلسه های پیشین که دستور کار کارشناسان فقط ناظر بر تعیین چارچوب ها و دستورعمل ها برای نشست سران بود، به نظر می رسد نشست استانبول از اهمیت بیشتری برخوردار است. دلیل این امر آن است که باید طرف های مذاکره کننده بر سر مشکلات و مسائل مد نظر خود به بحث بنشینند و زمینه های قرابت بیشتر محتوایی و نزدیک شدن دیدگاه ها را فراهم کنند. تهران بر اساس بندهای سوم و چهارم معاهده منع گسترش سلاح اتمی (ان. پی. تی) و اساسنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی، فعالیت در زمینه غنی سازی اورانیوم و دستیابی به انرژی هسته ای برای اهداف صلح آمیز را حق خود می داند و هر امری را که در این مسیر مانع تراشی کند، نمی پذیرد. از سوی دیگر، پیشینه کارشکنانه غرب در مسیر برنامه های هسته ای و غیرهسته ای اعتماد مورد نیاز را نزد طرف ایرانی از بین برده است. غرب برخلاف تهران بر این باور است که داده ها و اطلاعات ناقص موجود در دستان برخی گروهک های معاند نظام جمهوری اسلامی و همچنین سرویس های اطلاعاتی نشان از اهداف نظامی برنامه های هسته ای ایران دارد. گزارش های متناقض، مغرضانه و غیرفنی آژانس بین المللی انرژی اتمی که با استناد به همین منابع غیرموثق تنظیم شده است نیز بر دامنه ابراز نگرانی های مقام های غربی می افزاید؛ تا آنجا که هیچ کدام از اقدام های اعتمادساز تهران را نمی بینند. اجرای داوطلبانه 5/2 سال تعلیق برنامه های هسته ای و پذیرش پروتکل الحاقی، ارایه گزارش بیش از یک هزار صفحه ای درباره نگرانی های مطرح شده از سوی آژانس و رفع همه موضوع های باقیمانده (به گواهی مدیرکل وقت آژانس)، همکاری با بازرسان آژانس برای انجام تعهدات پادمانی و نظارتی، فراهم کردن امکان دسترسی آنان به تاسیسات غیرهسته ای همچون دو بار بازدید از سایت نظامی پارچین (که مطابق اساسنامه آژانس خارج از دایره نظارت بازرسان قرار دارد)، آمادگی برای برگزاری نشست های مختلف و حتی ارایه پیشنهاد همکاری در موضوع های منطقه ای و بین المللی مانند تروریسم، قاچاق مواد مخدر، خلع سلاح، ممانعت از گسترش سلاح هسته ای، راهزنی های دریایی، ناامنی های منطقه ای و ...، پذیرش پیشنهاد تبادل سوخت با اعضای گروه وین (فرانسه، روسیه و آمریکا به همراه نماینده آژانس) و ... از جمله گام های اعتمادساز تهران طی دهه گذشته بوده است. همچنین عالی ترین مقام های سیاسی و مذهبی جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده اند تولید، ساخت، ذخیره، نگهداری و استفاده از بمب اتمی هیچ جایی در دکترین نظامی و دفاعی نظام ندارد و از نظر شرعی نیز حرام است. در مقابل، اقدام های طرف غربی فقط حول تصویب تحریم های شورای امنیت سازمان ملل متحد (6 قطعنامه)، اعمال تحریم های یکجانبه در زمینه های مختلف مانند فروش قطعات هواپیما، محدود کردن معاملات مالی و بانکی، ارایه ندادن خدمات بیمه ای و محدودیت در صادرات نفت ایران با زیر فشار قرار دادن خریداران انرژی در سطح جهان، سکوت در قبال تروریسم دولتی سایبری (مانند موضوع حمله بدافزارهای استاکس نت و فلیم به تجهیزات دولتی ایران)، بی اعتنایی به اقدام های تروریستی برای حذف دانشمندان هسته ای و ... می چرخیده است. بنابراین در حالی که اشتون سیزدهم تیرماه در بروکسل به خبرنگاران گفت "تهران باید به اقدام های اعتمادساز رو آورد"، به نظر می رسد غرب نیز باید همین رویکرد را درباره خود لحاظ کند. تهران تنها خواستار به رسمیت شناخته شدن حق خود برای دستیابی به فناوری هسته ای برای اهداف صلح آمیز و همچنین فراهم شدن زمینه گفت وگوهای توام با احترام متقابل و وارد شدن به مرحله اقدام های عملی است؛ امری که تاکنون با وجود همه محدودیت ها و تحریم ها از آن کوتاه نیامده است. در این میان، غرب باید تصمیم بگیرد راه امتحان شده خود طی 10 سال گذشته را همچنان بیازماید و بخواهد کشوری را که طی این سال ها هزینه های زیادی را برای رسیدن به خواسته ها و حقوق خود، پذیرفته است، زیر فشارهای تکراری قرار دهد یا با تغییر راهبرد خود از مقابله به سوی همکاری، از ظرفیت های گسترده تهران برای حل مشکلات منطقه ای و حتی بین المللی بهره ببرد. فعلا نتیجه حاصل از جلسه برگزار شده کارشناسان هفت کشور در استانبول می تواند پاسخی ابتدایی را به این پرسش شکل دهد و بر اساس آن، روشن می شود غرب می خواهد با توقف مذاکرات، به تکرار مکررات بپردازد یا برای همکاری حول محورهای مشترک آستین بالا بزند. 
| قالب جدید وبلاگ پیچک دات نت |
